Buscar

Lea Artibaiko Eguzki

Depuradorak ur zikina bota du itsasora

Bizkaiko ur partzuergoari azalpenak eskatu dizkiogu isurketa honengatik.

18738568_1872051253061317_6578984373441865143_o18671768_1872051256394650_2588813310685840693_o

Hazi bolak bota ditugu Larruskainen

Hazi bolak bota ditugu Larruskainen, Ondarroak bertan dauzkan lur publikoetan. Denon artean, baso autoktono bat sortuko dugu!

Eskerrik asko Argia Aldizkarikoei, Argia Egunean egindako hazi bolak oparitzearren.

P1120176P1120177

Eusko Jaurlaritza oraingoan ere “ahaztu” egin da Mijoako saneamenduaz aurrekontuetan

P1060482

Eusko Jaurlaritzari oraingoan ere “ahaztu” egin zaio Saturrarango hondartzan bertan isurtzen duen Mijoa erreka saneatzeko partida aurrekontuetan jartzea, nahiz eta joan den urrian, mozio baten bidez, Mutrikuko Udalak gogorazi zion bazela garaia orain dela hamar urte hartu zuen konpromisoa betetzeko (1).

Egunotan Legebiltzarrean eztabaidatu den aurrekontuetan, EAE osoan ur zikinak biltzeko eta arazteko 12,5 milioi euro baino ez ditu ipini Jaurlaritzak, eta diru kopuru horrekin ezin zaie inolaz ere aurre egiten hasi alor honetan bete gabe dituen konpromisoei. Are gehiago, aurrekontu hauekin, atzerapenek pilatzen jarraituko dute, ezinbestez. Kontuan izan Jaurlaritzak alor honetan dituen zorrak, Gipuzkoan bakarrik, 50 milioi euro ingurukoak direla. Izan ere, Mijoakoa ez da agindutako finantzazioaren zain dagoen proiektu bakarra (2).

Jaurlaritzak EAE osorako aurreikusi dituen 12,5 milioi horietatik 612.000 euro baino ez dira Gipuzkoako ibaien egoera hobetzera bideratuko. Zehatz-mehatz, 12.000 Pasai Donibanerako, 300.000 Villabonarako eta beste 300.000 Mallabirako. Mallabiko partida honi dagokionez, kontuan izan Mallabiko eta Ermuko ur zikinak Debatik ateratzeko lanek 9 milioi euroko aurrekontua dutela.

EAJren eta PSEren artean izenpetutako gobernu-akordioak beste gauza asko ez ezik honako hau ere badio: “Uraren hornikuntza, saneamendu eta arazketa azpiegitura hidraulikoak garatu eta eraikiko dira, dagoen plangintzaren arabera”. Baina plangintzak epeak er

e zehazten ditu, eta, ikusi dugun bezala, proiektu askotan epe horiek ez dira bete, eta, itxura guztien arabera, bete gabe jarraituko dute. Alde horretatik, Urkulluren gobernu berriaren eta Iñaki Arriola Ingurumen kontseilari berriaren aurrekontua ezin etsigarriagoa da. Gauzak izugarri aldatu ezean, garbi dago gobernu-konpromiso hori ez dela beteko, eta legegintzaldiak hasi baino ez du egin.

EGUZKI, 2017ko apirila

(1) Mijoako egoerari buruzko informazio, honako lotura honetan:

http://eguzki.org/2017/01/16/mijoako-saneamendua-2017ko-aurrekontuan-kontuan-izateko-eskatu-dio-eguzkik-eusk

o-jaurlaritzari/

(2) Gipuzkoan Jaurlaritzaren finantzazioaren zain dauden proiektuei buruzko informazioa, honako lotura honetan:

http://eguzki.org/2017/01/11/gipuzkoako-ibaien-saneamendua-eta-jaurlaritzaren-zorrak/

DSC_0826

Fernando Salegi (Eguzki): “Garoña urruti dagoela dirudi, baina arriskua erreala da”

http://lea-artibaietamutriku.hitza.eus/2017/03/02/fernando-salegi-eguzki-garona-urruti-dagoela-dirudi-baina-arriskua-erreala-da/

https://i0.wp.com/lea-artibaietamutriku.hitza.eus/files/2017/03/Fernando-Salegi.jpg

Garoña berriro zabaltzen baldin bada, bere ustiapena nabarmen luzatu daitekeela dio Fernando Salegi Martinez (Elgoibar, 1963) Eguzki talde ekologista eta antinuklearreko kideak. Erabaki horrek arrisku larrian jarriko luke Lea-Artibai eta Mutriku, besteak beste.

Segurtasun Nuklearraren Kontseiluak Garoña zabaltzeko oniritzia eman du.
Hori, tamalez, horrela da. Erabaki hori hartzeko orduan baldintzatuta ere egon direla jakin dugu. Teknikoak, hain zuzen ere, baietza emateko sekulako presioa ari dira jasotzen. Garoña berriz zabaltzeko gai ez direla izango pentsatu nahi dugu, baina ikusten denaren arabera, horren atzetik hainbat interes daude.

Zer interes?
Oro har, bi interes nagusi daude. Alde batetik, interes ekonomikoa egongo litzateke. Garoña 40 urte baino gehiago egon da martxan, eta ondo amortizatuta dago jada.

Eta bestetik?
Beste interesako bat, eta energia oso merke lortzeko asmoagaz, zentral nuklear horren ustiapena nabarmen luzatzea da.

Zenbateraino?
Hasiera batean 60 urte arte zabalik eduki nahi dute Garoña, baina baimen hori oso erraz lortu dutenez, litekeena da 80 urtera arte ere luzatzea zentral horren ustiapena.

Zer eragin edukiko luke ustiapen urteak luzatzeak?
Erabaki horregaz, hain zuzen ere, gure osasunagaz eta ziurtasunagaz ari dira jokatzen. Garoña martxan jarri eta ustiapen baimena luzatzen baldin bada, gainera, Espainiako beste zentral nuklearretan ere gauza bera egin nahi dutela uste dugu. Espainian ia 40 urte beteko duten beste bost zentral nuklear daude, eta pentsa horrek guztiak hainbeste urtez zabalik egoteak zer arrisku eragingo lukeen.

Espainiako Gobernua, bestalde, Garoña zabaltzea aztertzen ari da. Horren beharrik ba al dago?
Ez dago energia nuklearraren beharrik. Espainia mailan, berez, beste era bateko energia soberan dago. Garoña lau urte baino gehiago egon da geldituta, eta frogatu ahal izan denez, energia hornidura berdin-berdin egon da. Hainbat erakundek, berriz, energia nuklearra merkeago dela sinetsarazi nahi digute, baina hori gezurra da.

Zergatik?
Zentral nuklearren enpresa arduradunek hainbat laguntza jasotzen dituzte Espainiako Gobernuaren aldetik, eta horrek merketzen du energiaren kostua. Hortaz, baliabide horren zati handi bat denon artean ordaintzen dugu. Energia nuklearrak, gainera, beste hainbat gastu ere baditu.

Zeintzuk, esaterako?
Hondakin nuklearrak ez dira inoiz desagertzen, eta horiek ondo gordeta egon behar dira. Eta horren inguruko kostua ere oso handia da.

Datuen arabera, ez dago Garoña zabaltzeko benetako beharrik. Euskal Herrian, esaterako, nahikoa energia sortzen da.
Bai, hori da. Hemen energia kanpotik ekarritako gasagaz sortzen dugu. Askotan bertan daukagun energia ez da behar bezala erabiltzen. Castejonen (Nafarroa), esaterako, bi zentral termiko daude. Horietako bat martxan baldin badago ere, bestea noizean behin pizten dute.

Garoña zabaldu, eta istripu bat gertatuko balitz, zer eragin izango luke hemen?
Garoña urruti dagoela dirudien arren, ez dago hain urruti ere. Arabako mugatik, esate baterako, oso hurre dago. Lea-Artibaitik, bestalde, 90 kilometro baino gutxiagora dago. Egia esan, horren inguruko kontzientzia gutxi dago gure jendartean. Arriskua erreala da. Txernobylen eta Fukushimaren moduko hondamendi bat egongo balitz hemen ere arriskuan egongon ginateke.

Ze neurritan?
Adituek diotenaren arabera, 150 kilometroko eremu batean kalteak nabarmenak izango lirateke. Baina kalteak eremu horretatik haratago ere zabaldu daitezkeela uste da. 1986an Txernobylgo hondamendi nuklearra gertatu zenean, esaterako, euskal herriraino ailegatu ziren erradioaktibitatez betetako laino toxikoak. Garoñak, gainera, oso teknologia zaharra dauka. 1970an inauguratu zuten, eta horrek ere istripu larri bat izateko aukerak biderkatzen ditu. Garoña, hain zuzen ere, lehen belaunaldiko zentraletako bat da; besteak beste, Txernobylgo zentral nuklearraren teknologia oso berdintsua dauka. Eta zentral horretan hainbat azpiegitura berritu ahal badira ere, erreaktore nuklearra ezin da inoiz aldatu.

Zergatik?
Hori betirako da. Dakigunaren arabera, gainera, hainbat arrakala dauzka. Arriskua, beraz, hor dago. Aurretik ere hainbat istripu txiki egon dira, eta hurrengoa auskalo noiz izan daitekeen.

Jendartean kontzientzia handirik ez baldin badago ere, gero eta jende gehiago dago gaiagaz kezkatuta, ezta?
Aurreko astean, esate baterako, jende gutxi agertuko zelakoan, sekulako jendetza batu zen Gasteizko giza katean. Ikusten denez, jendea nahikoa beldurtuta dago.

Berton ere hasi da mugimendua martxan.
Lea-Artibai eta Mutrikun ere bagabiltza zerbaitetan. Jendartea gaiak duen garrantziaz jabetu dadin, esate baterako, hainbat kartel jartzen ari gara herriz herri. Beste alde batetik, energia nuklearra erabiltzen duten Iberdrola edo Endesa moduko enpresen aurkako boikota ere bultzatzen dugu.

Zelan egin daiteke boikot hori?
Beste eredu energetiko batzuk posible direla uste dugu. Gaur egun, energia berdea eskaintzen duten alternatibak baditugu; Goiener kooperatiba, esaterako. Diru aldetik beste konpainien beste edo zer edo zer merkeago kostatzen da, gainera. Lortutako mozkinak ze proiektu alternatibotan inbertitu erabakitzeko aukera ematen diete bazkideei.

 

Saturraran ez da zabortegi bat!

Saturraran ez da zabortegi bat! Ez bota zaborrik itsasora, ibaietara eta hondartzara!

20170301_140852

Garoña itxi betirako!

16797940_1826580747608368_2208321931590498730_o

San Inazioko mendia: desastre ekologiko eta soziala

editata2

img-20170110-wa0008

Hasteko eta behin, gure elkartasuna erakutsi nahi diegu oraindik etxetik kanpo dauden San Inazioko bizilagunei. Espero dugu ahalik eta arinen bueltatzea etxera, eta mendiko harriek eragindako apurketak konpontzeko laguntzak jasotzea. Halako egoeretan herritar guztion elkartasuna beharrezkoa da.

Orain arte ezer esan ez badugu, etxetik kanpora zeuden herritarrei errespeturik ez faltatzeko izan da. Baina urtebete pasatu da, eta San Inazioko mendiarekin gertatu denari buruz iritzia eman nahi dugu.

Prentsaren bidez jakin dugu udalak ikerketa bat agindu duela San Inazion zer gertatu den jakiteko. Ikerketa horren arabera, mendiak jausteko arriskua zuela esaten zuen txosten bat baino gehiago egon zen 2002. urtetik aurrera. Etxeak egin aurretik eta egiten ari zirela, hain zuzen.

Hori jakinda, hauxe eskatzen dugu: txosten horiei kasu egin ez zioten politikari eta teknikarien ardurak argitzeko.

Ondarroan aurretik ere gertatu izan dira horrelakoak. Gogoratu Alleriko etxebizitzen proiektu ilegala, moilako etxeetako arrakalak, portuko harriak… milioika euro publiko alperrik galdu dira proiektu horietan, eta inoiz ez da arduradun politiko edo teknikorik epaitu. Edozer eta edozelan egitea ezin da libre egon.

Momentuz, txarto egindako obra honen ondorioak ordaintzen ari diren bakarrak errurik gabeko San Inazioko bizilagunak dira. Kulparik eduki barik, amets-gaizto hau bizitzea tokatu zaie.

San Inazioko mendia jausten hasi eta gero egin den obra Ondarroak azkenengo hamarkadetan eduki duen desastre ekologiko eta sozialik handiena izan da.

Desastre ekologikoa, milaka eta milaka tona harri kendu direlako, eta horretarako makinak goiz eta gaba egon direlako lanean, energia kopuru izugarriak gastatzen.

Desastre soziala, dirutza publikoa gastatu behar izan dugulako mendia jateko. Eta oraindik ez dakigu herria zenbat urterako geratuko den hipotekatuta.

Gertatu den guztia ikusita guk aspalditik esaten genuena errepikatzen dugu: Ondarroa ezin da gehiago hazi. Lur gehienak urbanizatuta dauzkagu eta, etxeak egitekotan, gero eta lur arriskutsuagoetan egin behar ditugu. Eta ikusi dugu hori egiteak zelako ondorioak dituen. Ondarroan merke, azkar eta ondo eraikitzea amaitu da. Agian gure pentsatzeko modua aldatu behar dugu: gure herria beste modu batera garatzen ikasi behar dugu, herri barruko espazioa hobeto aprobetxatuta, jausten dauden eraikinak konpondu eta berrerabilita, hutsik dauden etxeak egokitu eta jendearen eskura ipinita.

Espero dugu mendiko obrak ahalik eta arinen amaitzea, etorkizunean beheko etxeentzako arriskurik ez egoteko. Espero dugu etxetik kanpora dauden herritarrak euren etxeetara buelta egitea, eta euren bizitza normalarekin jarraitu ahal izatea. Espero dugu baita ere desastre honen arduradun politiko eta teknikoak aurkitzea. Eta espero dugu herritarrok gertatu denari buruz gogoeta sakon bat egitea, etorkizunean halakorik ez pasatzeko.

Zaborrez betetako gabonak

p1120040-1

Heldu dira gabonak, eta urtero lez zaborrez betetako kontenedorak ikusten hasi gara.

Jai hauetan gure kontsumoa asko hazten da, hondakin asko sortzen ditugu, jateko asko alperrik galtzen dugu eta hondakin gehienek zabortegietan amaitzen dute, birziklatu barik.

Hau da geure ondorengo belaunaldiei opa dieguna? Zaborrez betetako mundua?

Gabonak ospatzeko hainbeste zabor sortu beharrik ez dago. Horretarako neurri batzuk hartu behar ditugu:

– Ondo neurtu zenbat jango dugun, erositako jatekoa alperrik ez galtzeko.

– Behar ditugun eta erabiliko ditugun gauzak bakarrik oparitu.

– Sortzen digutun hondakinak birziklatu.

Eta gogoratu, lagunekin eta familiakoekin ondo pasatzeko ez da gauza askorik behar. Zentzuz jokatu!

p1120041

 

Berriatua ekologiko bat lortzen jarraitzeko proposamenak

capture_2016-10-21-19-21-11

Berriatuko Udalak etorkizunean herria zelakoa izango den erabakitzeko batzarrak egingo ditu herritarrekin. Txalogarriak dira halako ekimenak. Herritarren erabaki behar dutelako euren etorkizuna.

Lea Artibaiko Eguzkik ere eztabaida horretan parte hartu nahi du, eta aproposak izan daitezkeen ideia batzuk proposatu nahi ditugu, etorkizuneko Berriatua jasangarriagoa eta ekologikoagoa izateko.

Hauek dira proposamenak:

– Hektarea publiko batzuk baso autoktonoa berreskuratzeko erabiltzea

– Argiteria publiko guztian LED sistema ipintzea, energia eta dirua aurrezteko.

– Udal eraikinentzako energia berriztagarria izatea, kontsumo kooperatiben bidez kontratatuta

– Udal eraikinetan energia berriztagarria sortzea, eguzki plaken bidez, adibidez.

– Energia berriztagarriekin lotutako enpresak herriko industriguneetara erakartzeko hobariak.

– Herritarrek nekazaritza ekologikoa egiteko baratza publikoak

– Herri barruan bizikletan ibiltzeko bidegorriak

– Hondakinen %60tik gora birziklatzeko pausoak ematen jarraitzea

 

 

Blog de WordPress.com.

Subir ↑